ENSAYO
por Fernando Puerto Osorio
¿Los campesinos tienen razones válidas
para expresar su inconformidad con el Estado?
Imágenes tomadas de Internet |
Voy a tratar de explicar con
ejemplos, la situación que viven los agricultores pequeños y medianos, que son
la mayoría de la comunidad, en las diferentes
regiones del país agrario: con recientes manifestaciones de fuerza de
parte de los organismos de control, ordenados
por Instituciones como el ICA creada
por el Estado para el apoyo, la asesoría, y el acompañamiento para un mejor
desarrollo del sector. Envían un mensaje negativo al país.
La población de Campoalegre en el
Tolima, goza de vocación ancestralmente
arrocera y es referente despensa del
grano en la región, cultiva un cereal de la más alta calidad que el país ofrece al mercado interno y al de
exportación.
Imágenes tomadas de Internet |
En una incursión intempestiva y
violenta el ESMAD accedió a las bodegas y domicilios de los medianos y pequeños
arroceros, y fue desastrosa, dado que sin previo aviso, sin socializar la medida
a los cultivadores, sin informe del ICA
y FEDEARROZ, responsables de una información previa, fueron sorprendidos por
una resolución que no conocían. Como
resultado tumbaron puertas de bodegas, violaron domicilios de pequeños y
medianos agricultores. Incautaron 100 toneladas aproximadamente de arroz,
semilla PADI. Para asombro de los afectados el destino de la incautación fue a
parar en el relleno sanitario de Neiva, con palas gigantes rompieron los sacos,
y enterraron el arroz. En consecuencia
quedaron afectados 3.500 campesinos, con compromisos bancarios, con deudas en
el comercio local y con incertidumbre del futuro ya que recientemente venían recuperándose
de la ola invernal, y no les cumplió el gobierno con los recursos de apoyo.
El anterior episodio se viene
repitiendo desde que se implantó la medida, en los Departamentos de Tolima,
Huila, Casanare, Boyacá, Córdoba y Cesar.
Las consecuencias en términos de pérdidas desde que se puso en vigencia la
resolución, ascienden a 295.700 toneladas
incautadas y desaparecidas.
Los campesinos están obligados a
comprar a las multinacionales, semillas certificadas solamente por el ICA.
Estas empresas amarran otros productos tales como fungicidas, herbicidas,
abonos, a la venta de semillas certificadas, creando un monopolio a su favor
mediante el abastecimiento al agricultor.
MONSANTO no solo se dedica a la
agricultura. La SomatopropinaBobina es una hormona de crecimiento que se da a
las vacas para aumentar su peso de forma artificial, que conlleva grandes daños
del ADN afectando la leche y sus derivados, luego son consumidos por el
público. Estudios demuestran agentes cancerígenos en la leche. Los peces no se
salvan, la contaminación de las aguas con residuos químicos provenientes de
campos tratados con estos elementos envenenan. Los herbicidas afectan los
frutales como la naranja, la papaya y los cultivos de flores consecuentemente. Es
el tercer negocio más rentable del mundo con un 47% se lo reparten MONSANTO,
DUPONT Y SYNGENTA.
FORMAS DE SANCIONES
(1) Amonestación escrita.
(2) Sanción pecuniaria de 10.000
salarios mínimos legales vigentes.
(3) Sellamiento temporal.
(4) Sellamiento definitivo de sus
negocios.
(5) Se prohíbe resembrar
semillas, tienen carácter de legalidad las que el ICA certifica.
(6) Se prohíbe crear un nuevo
tipo de semilla.
La capacidad de modificación de
semillas, es potestad económica y científica de multinacionales, ya que los
cruces de semillas de manera artesanal sin la aprobación del ICA se consideran
fuera de la ley. Con una visión a futuro se puede entrever que la intención de
estos monstruos, es la de ahogar económicamente al pequeño y mediano
agricultor, obteniendo el monopolio de la tierra, escalando su influencia
económica con el beneplácito del Estado. Veamos cómo se va tejiendo la red:
Producción de la semilla
certificada mediante la resolución 9.70
Venta de insumos de exclusiva
producción
Cultivos propios a gran escala
Compra de tierras a campesinos
quebrados.
Integración de fuerzas económicas
para obtener tierras de desplazados y tierras sin títulos.
Compra a propietarios legítimos
expulsados por la fuerza a precios irrisorios.
Innumerables artimañas “legales “que
legitiman la propiedad de la tierra, como ya se está viendo en el Llano,
Vichada, Arauca, Guainía, Guaviare, Vaupés, Casanare.
Los auxilios del Gobierno:
Los campesinos, los indígenas,
las comunidades afrocolombianas, no reciben auxilios del Estado que permitan
resarcir al agricultor de flagelos como los fenómenos naturales. La capacitación en el tema agrícola no funciona.
Los préstamos bancarios no son facilitados a agricultores menores. Los
presupuestos destinados para el Agro benefician a políticos, terratenientes, familias
privilegiadas con padrinos en las altas esferas del gobierno, ejemplo reciente,
AGRO INGRESO SEGURO. La voracidad de las transnacionales y la codicia de los
que reparten los presupuestos, son otras plagas que azotan el país y amenazan
con la extinción del pequeño y mediano agricultor.
Como vemos son suficientes
razones para que el campesino se agrupe, en las carreteras, en las plazas públicas
en las pequeñas y las grandes ciudades y, exprese su inconformidad. “El PAÍS
NACIONAL” urge por dirigentes con dolor de patria, que diseñen un país sin corrupción,
con sentido social sin dependencias extranjeras, propendiendo por una
moralización del manejo de la cosa pública.
BIBLIOGRAFIA.
Documental YOUTUBE 9.70
Revista Credencial No. 119
Diario El País publicaciones: agosto 28 al 31 y septiembre 2
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Qué rico las opiniones son bienvenidas.
Gracias,
Ana María - Penélope